Обсуждение и предложения. Часть 2

Козко С.А.: Позвольте, я скажу. Распространение Учения, на мой взгляд, должно проходить под руководством Фонда Аркадия Петрова. Потому что если этого не будет, то произойдёт как в известной басне Крылова "Лебедь, рак и щука".

Ещё о такой возможности пока не говорили, как использование Интернета. Есть ещё система Skype. Можно организовывать пресс-конференции в реальном масштабе времени, проводить их с любым регионом, отвечать на вопросы, которые могут задавать регионы. Это прекрасный способ компенсировать невозможность физического присутствия в разных городах.

Шатанов А.П.: О возможностях Skype многие из присутствующих пока даже не слышали. А что касается Интернета, это очень интересная тема, про неё стоит рассказать немного подробнее. Интернет – очень хороший способ передачи информации, но как её передавать, мы думаем уже несколько месяцев. Как это лучше делать? Сайты, работающие традиционно, не решают задачу в полном объёме. Недавно мы начали реализовывать форму, которой другие, по нашим представлениям, пока ещё не пользуются. Мы тоже используем её впервые.

Мы публикуем информацию, которая позволяет людям предварительно готовиться к очному обучению, публикуем её блоками. Каждый блок мы называем "занятие". Опубликованы Занятие 1, Занятие 2. В скором времени будет опубликовано Занятие 3. В этом году таких занятий будет 12, в следующем году, как задумано, их тоже будет 12. Каждое занятие содержит текстовый материал, видеоматериал. Эти материалы условно платные. Что означает "условно платные"? Условие состоит в том, что каждый человек может скачать их бесплатно. Они открываются без всяких паролей, нет никаких ограничений доступа. При этом человек сам для себя принимает решение, готов ли он в расширение этой деятельности вложить собственные финансы или не готов. Если он готов это сделать, на сайте имеется механизм, который позволяет перечислить деньги. Сейчас он бесперебойно работает для России, мы осваиваем этот же механизм и для других стран. Украина относится к числу других стран, платежи оттуда у нас ещё не автоматизированы. Но важно, что уже поступают первые средства, люди перечисляют эти средства от чистого сердца. Хотя имеется строчка, что мы оцениваем стоимость одного занятия в 1000 рублей или 100 долларов для жителей стран, не входящих в СНГ, есть люди, которые за пользование занятиями перечисляют больше, чем названную сумму. То есть люди уже начинают оценивать, что эти знания действительно незаменимы.

Теперь по поводу того, что Фонд Аркадия Петрова должен этим процессом распространения знаний руководить. Одна из форм такого руководства – сегодняшнее наше собрание. Есть другая форма. Сюда на занятия приезжает очень много руководителей школ. Это система повышения квалификации. Ведь охватить всех личным обучением Аркадий Наумович физически неспособен, по крайней мере, пока люди не освоили телепатию, пока они умеют находиться физически только в одном месте.

Петров А.Н.: Это не совсем так. Люди приезжают и говорят, что телепатически к ним пришла информация, о которой в другом месте они никогда не знали и не слышали. Что они меня никогда не видели и не слышали, они не видели ни газету с моим портретом, ни фильмов. Просто им пришло что-то, сон какой-то развернулся перед ними, и сказали, куда надо ехать, назвали фамилию человека, показали. Они приехали, увидели, и говорят: "Вот, это Петров – тот человек, которого я видел".

Шатанов А.П.: Отвечаю на невысказанный вопрос – я встаю каждый раз только по одной причине – сверху видно глаза всех. Разве что кроме Богдана, который их сейчас потупил.

То есть такой механизм – учить учителей, это механизм, через который можно передавать знания очень большому числу людей. И мы сейчас ориентируемся именно на это.

Кроме того, есть одна задумка, которая несколько раз озвучивалась на встречах в Украине. Не на всех, но на многих озвучивалась. Идея состоит в следующем. Многие присутствующие здесь знают о существовании обращения Аркадия Наумовича Петрова к медикам России. Именно так назывался документ, в котором Аркадий Наумович сформулировал особенность нынешнего информационного состояния Мироздания. Информация настолько пронизывает все виды и области нашей деятельности, что люди становятся излучателями этой информации. Когда они собираются в группы, то такое излучение многократно усиливается. Когда оказываются вместе люди, у которых постоянные мысли о плохом, излучение носит такой же характер. Такими местами на настоящий момент являются медицинские учреждения, центры, больницы и тому подобное, где люди постоянно думают, сколько им осталось времени до какого-то плохого для них события, до операции, до инвалидности, до выписки в связи с бессилием медицины. Такие места становятся излучателем, который несёт отрицательную энергию ближайшему окружению. Таким ближайшим окружением является в первую очередь медицинский персонал. В результате по статистике, например, Соединённых Штатов, продолжительность жизни у медиков меньше на 15-20 лет в сравнении со средней продолжительностью жизни у остальных жителей страны.

Такое информационное отягощение ситуации в больницах привела к мысли создать учреждения, в которых энергетика будет прямо противоположной. Задумка следующая. В помещение, это может быть санаторий или пансионат, собирать людей, которые будут приезжать, например, по путёвке на три недели. Первую неделю они как бы входят в тему, читают роман "Сотворение мира", смотрят фильмы, участвуют в беседах и собеседованиях групповых и индивидуальных. Важно здесь, что они в течение суток постоянно находятся в общении на тему о том, что можно не болеть, можно не стареть  и можно не умирать. Следующая неделя, вторая в этом курсе – обучение, базовый курс. Третья неделя – практические занятия. Широкого обсуждения этой темы ещё не было, но уже сейчас есть люди, которые настолько заинтересовались возможностью создания таких учреждений на территории Украины, что начинают конкретно реализовывать такие проекты. В процессе такой реализации возникает много различных задач: кадровая, финансовая, хозяйственная, поскольку требуется помещение. Тем не менее есть уже несколько групп людей, которые приступили к комплексному решению этих задач. Это идея, которую наряду с тем, что уже обсуждалось, тоже хотелось бы развить и реализовать на территории Украины.

Имеются и другие формы работы. Одни из таких форм – работа в рамках международных проектов. Один из международных проектов, который сегодня здесь рассмотрен не будет, обсуждался в городе Антрацит. Это единственный город, представляющий Украину в одном из международных проектов, объединяющем шесть стран-участников. Поскольку директор ДК имени Ленина города Антрацит сегодня приехать не смог, мы этот проект сегодня обсуждать не будем публично.

Но есть другой проект, достойный обсуждения в сегодняшней аудитории. С 11 по 17 сентября текущего года в Украине будет проходить неделя под эгидой ЮНЕСКО. Это мероприятие международного масштаба и значения, и прозвучало предложение Фонду Аркадия Петрова и всем, кто поддерживает Программу "Можно не болеть, можно не стареть, можно не умирать!" принять участие в этой неделе. Если Людмила Анатольевна готова сказать на эту тему несколько слов, попросим её это сделать.

Олейник Л.А.:  Действительно, в Украине уже девятый год проводится Программа "Неделя образования взрослых". Я – Уполномоченный по связям с органами власти и местного самоуправления по реализации данной Программы. Девять лет, на разных площадках государственного и муниципального сектора, проходит эта Программа. Каждый год она имеет своё тематическое название. Мы с Нелей Ильиничной организовали один из дней Программы, которая называлась "Для сохранения рода, Земли и воды". На этой площадке, на протяжении недели, каждый день выступали учёные и специалисты из разных областей знаний и сфер развития. Аудитория была - 300-500 человек. В Программе есть площадки синтеза. На одной из таких площадок синтеза мы разработали проекты, в соответствии рекомендациям и инструментам Программы ООН по населенным пунктам.

В городе Киеве международный "Центр воды", где мы собрали именно специалистов синтеза в области разработки среднесрочных программ культурного развития, и провели просто уникальный день. "Центр воды" – уникальное сочетание разнообразных природных форм и рельефов на малой территории. Это место находится в центре Киева на берегу Днепра – в особом, неповторимом уголке города. Проект был реализован благодаря участию в нем Австрии. В неделе синтеза нам удалось объединить людей, чтобы они после этой недели работали вместе на этот год. И в этом году уже участвуют восемь или девять стран. Нам пишут Германия, Латинская Америка, Канада, ближайшие страны СНГ. Россия постоянно у нас присутствует. Есть и другие страны, которые просят расширить площадки, чтобы им было место, где разместиться.

Мы на протяжении этих девяти лет, за две недели до мероприятия, проводили пресс-конференцию на телевидении и на радио. Поэтому были случаи, что к нам приезжали даже из глухого села, услышав что люди говорят о том, как нужно по-другому жить. Освещение проходит также с использованием всеукраинской газеты образования "Освита", это в переводе с украинского "Образование". На первой полосе это освещается, и каждый год мы это проводим.

Программа "Образование взрослых" даёт предложение, что один день в рамках недели посвятить, если Фонд будет готов к этому, Программе "Можно не болеть, можно не стареть, можно не умирать!" Мы готовы заранее провести пресс-конференцию, на которой ознакомим граждан Украины с этим днём более подробно. Участники Программы получают диплом за  подписью Министра образования и руководителя этой Программы. Это как знак признания образования взрослых. За время работы мы сможем провести общественную экспертизу государственных, региональных, местных целевых бюджетных программ в сфере образования, культуры, и выйти на действенные механизмы привлечения общественности к их разработкам и внедрению на всех стадиях бюджетного процесса. В других странах, когда проводится такая неделя, ей придаётся большое значение. Вплоть до того, что премьер-министр встречает участников на вокзале. Я думаю, что мы с вами можем создать такое пространство, когда это будет интересно всем, и руководителям страны в том числе, и гражданам – всем, кто хочет жить по-другому, о чём сказано в Декларации Движения "ПРЕОБРАЖЕНИЕ".

Я уже говорила руководителю Программы, он согласен, он готовил для вас материал, который вы посмотрите, возможно, внесёте в него какие-то изменения, Добро пожаловать в Украину на неделю "Образование взрослых".

Шатанов А.П.: Спасибо, Людмила Анатольевна. Если я правильно понимаю, там есть возможность выбрать один из дней недели.

Олейник Л.А.:  Как вы скажете. Это может быть второй, третий, пятый дни. Сегодня вы можете выбирать.

Шатанов А.П.: Почему я этот вопрос задаю? Для нас, если можно, лучший день – воскресение. Очень символичное название дня.

Аксёнов В.А.: Какое точное название этой программы?

Олейник Л.А.:  "Образование взрослых в Украине".

Аксёнов В.А.: Чья это программа?

Олейник Л.А.:  Это программа Украины, потому что она давала в ЮНЕСКО такое предложение семь лет назад, ЮНЕСКО приняло. А потом – в ЮНЕСКО есть Институт пожизненного образования. Он в этом году стал независимой структурой, и мы работаем в рамках этого института.

ЮНЕСКО не была против, чтобы Украина выбрала такой формат отношений со всем миром. Мало того, я являюсь координатором Программы устойчивого развития, в 1976-м году в Ванкувере, в Канаде было принято решение об устойчивом развитии.

Аксёнов В.А.: У вас документы есть об этом?

Олейник Л.А.:  Конечно, есть и сайт и документы. Я не привезла эти документы на сегодняшнюю встречу, но сейчас лично приглашаю Фонд Аркадия Петрова в Украину. А все остальные могут ознакомиться об этом на сайтах. У нас очень много сайтов. А по участию в  нашей Программе, на сайте Петрова всё будет опубликовано. Мы ведём работу в этом направлении самостоятельно. Нас в этом деле поддерживает Институт психологии им. А.Костюка. Это известный в Украине институт. Заместитель директора института как раз и является  руководителем Программы "Образование взрослых в Украине".

Есть ещё маленькое дополнение. В 2006 году Украина объявила Программу "Украина на информационной карте мира". Участвовало более 500 журналистов со всех стран мира. Выступал Президент Украины, затем Премьер-министр, и мы провели пресс-конференцию с общественностью и учёными Украины "Миссия Украины". Есть официальная публикация, она называлась "Миссия Украины – мой подвиг добра". То есть о добре мы уже стали говорить, как о  подвиге. Этого сегодня стало настолько всего мало, и в жизни, и на телевидении. Но Украина объявила, что миссия Украины – предложить миру новые формы взаимоотношений, привлечь страны всех регионов, которые будут идти по этому пути.

Аксёнов В.А.: Прямо таки пассионарное правительство в Украине.

Шатанов А.П.: Людмила Анатольевна, был ещё разговор о возможности проведения конференции в рамках недели.

Олейник Л.А.:  Мы в Ялте проводили семинары и конференции на площадках местного университета (есть такой Гуманитарный университет города Ялты). Этот Университет проводит на своих площадках образовательные мероприятия различных форм. Мы предложили провести конференцию под названием "Миссия Ялты". И после этого, ученые и общественность Ялты заявили, о своей готовности принять и провести у себя следующую конференцию. Если первая конференция Фонда проходила в Москве 31 мая 2007 года, то следующую мы можем провести в Украине. Город, конечно, можно выбрать любой, но Ялта предлагает свою площадку, так как это тёплый курорт, и просто даже побывать в этом пространстве тепла, доброты и солнца будет важно для участников конференции. Общественная организация "Развитие Крыма" берет на себя вопросы организации и пребывания участников конференции.

Петров А.Н.: Спасибо.

Шатанов А.П.: У нас не было раньше планов делать конференцию по деятельности Фонда ежегодной. Если мы сможем сделать её ежегодной – это будет очень здорово! Медики всё в большей степени откликаются, и медицинская конференция по этим проблемам и по методам нормирования здоровья "Древо Жизни" – вещь очень нужная. Спасибо за предложение.

Людмила Анатольевна упомянула сейчас, в частности, чтение лекций в системе образования молодёжи. Такая программа чтения лекций реализована и на территории России, недавно поступило предложение от Гуманитарного университета прочитать лекции для их студентов. Формулируют предложение очень просто – мы согласуем с вами любые даты, темы, вы только к нам приезжайте. Такие формы передачи знаний тоже очень интересны. Ведь известно, что возрастные срезы в населении страны становятся всё тоньше. Люди с разницей в возрасте 5 лет, как раньше считалось, уже с трудом общаются между собой. Сейчас в среде молодёжи толщина возрастных срезов уже уменьшилась, молодые люди с разницей три года уже общаются между собой с большим трудом.

Аксёнов В.А.: Особенно в армии.

Шатанов А.П.: В армии с трудом общаются между собой солдаты с разницей в возрасте даже в один год, но я имею в виду не экстремальные, а обычные социальные условия. Поэтому распространение знаний в среде школьников тоже желательно широко популяризовать. Полина Викторовна рассказала нам, что создаётся открытый урок. Информацию о форме проведения такого урока мы будет распространять всеми доступными нам средствами,

Я надеюсь, что у Павлины Викторовны будет возможность направить на текст открытого урока по электронной почте.

О молодёжи, обучающейся в институтах и университетах. У многих здесь присутствующих есть контакты, можно организовывать встречи. Про курсы лекций – не могу сказать, что это удастся, поскольку курс лекций – длительное мероприятие, на настоящий момент на такие длительные мероприятия нет возможности выделять время и силы. Возможность проведения встреч с молодёжью будет учитываться при выборе маршрута предстоящей летней поездки по городам Украины. Эта поездка будет организована с моим участием, но я думаю, что уже в ближайшее время из числа активистов  реализации Программы "Можно не болеть, можно не стареть, можно не умирать!" таких организаторов открытых встреч будет достаточно много.

Лисицына Т.И.: Аркадий Наумович, осенью состоится шестой Международный конгресс ассоциации авиационной, космической, экологической и экстремальной морской медицины. Там будут представители из 16 стран, бывших стран СНГ, ближнего и дальнего зарубежья. Дадите ли Вы своё согласие принять участие в этой конференции?

Я переговорю с академиком Власовым, и мы Вам привезём официальное приглашение.

Петров А.Н.: Давайте начнём этот процесс, потом окончательно что-то решим.

Шатанов А.П.: То, на что сейчас было обращено внимание, тоже очень важно. До сих пор мы говорили, что есть возрастные срезы в обществе. Но есть разделение общества и по различным цензам – имущественный, образовательный, профессиональная направленность деятельности и тому подобное. У нас на встречах несколько раз присутствовали учёные из Звёздного городка. Марина Лаврентьевна Попович – сегодня она не смогла приехать, но обычно в наших встречах принимает участие, и её светлые мысли помогают всем присутствующим в дальнейшем программу развития.

Лисицына Т.И.: Мне хотелось бы добавить о работе санаториев, поскольку мне приходилось этим заниматься в рамках Программы здорового образа жизни от компании Vision. Я девять лет консультировала и читала лекции в санатории Военно-морского флота. Врачи очень тяжело идут на внедрение каких-то новых технологий и новых знаний, которые они воспринимают как идущие в разрез с их деятельностью. Мы с вами понимаем, что когда люди мало болеют, мало обращаются к врачам, это несёт негатив в их адрес. У них возникает даже психологический стресс, когда с пациентами кто-то работает не в белом халате. Для врачей это даже дико, от одного заслуженного врача России мне пришлось услышать: "Вы знаете, они даже работают не в халатах". Хотя, насколько я знаю, в Великобритании уже отменили халаты, поскольку они являются носителями инфекции. Так что даже с этим приходится сталкиваться в практике общения с медиками.

Петров А.Н.: "А чем он отличается от нас? Мы белыми стихами говорим, а он, гордец, употребляет рифму".  Это мы тоже проходили. Но я хочу сказать, что и здесь наблюдается слом. Потому что первые врачи, которые к нам обращались, они обращались в крайних ситуациях, когда они знали, что никто им не поможет. И они начинали искать "последнюю соломинку".

Но теперь ситуация другая – к нам стали приходить люди с научными медицинскими знаниями, со степенями медицины, у которые нет особых проблем со здоровьем, они уже пришли за знаниями. И это тоже очень интересный момент. Они приходят за знаниями, занимаются, и практически после этого они уже не с теми, откуда они пришли, а уже с нами. То есть они понимают значение того, что происходит, они начинают верить в себя, а это, по сути дела, то, что мы и пытаемся сделать – разбудить в каждом человеке веру в себя. Не верить призыву, когда человек за большую зарплату с экрана телевизора долбит с утра до вечера: "Идите ко врачу, идите ко врачу!"

Ну что, если прийти? Любой врач знает, что это такое – вмешательство врача в биохимические процессы организма какими-то таблетками и препаратами. Вмешаться таким образом означает разорвать определённые линии. Потом препарат прекращают давать, а человек, как правило, ничего уже не может включить. Кто из людей, зайдя хотя бы однажды в кабинет врача, вышел оттуда здоровым? Заходят в кабинет, и начинают ходить из кабинета в кабинет, с этажа на этаж. И пухнет у них история болезни. История не здоровья, а болезни. И ходят по этим кругам ада год за годом.

Шатанов А.П.: Я выходил из кабинета врача.

Петров А.Н.: Выходили и снова входили? Это как Марк Твен шутил: "Бросить курить очень просто. Я уже сто раз бросал". Так же и с посещениями врачебных кабинетов.

Шатанов А.П.: Мне удалось не попасть в этот порочный круг. Я заходил за справкой в бассейн. И к счастью, после этого вышел здоровым.

Об использовании управления макропроцессами

Шатанов А.П.: Сергей Анатольевич, Вы хотели что-то сказать?

Бородин С.А.: Я здесь по приглашению Шатанова Александра Петровича.

Шатанов А.П.: Спасибо, что пришли.

Бородин С.А.: Начну с благодарности – спасибо за это приглашение.

Во-вторых, слушал о той работе, которую вы сделали, и то, что делается Фондом Аркадия Петрова, Вами лично – за эту работу тоже хочу сказать искреннее спасибо.

Хочу обратить внимание всех присутствующих на такой момент. Безусловно, помощь людям в регенерации органов, восстановлении здоровья – это очень здoрово. Но есть одно "но". Я физик-математик, поэтому люблю говорить языком цифр. На сегодняшний день нам противостоит такая ситуация, что на один миллион человек в год в России становится меньше. И второй момент, который противостоит нашей работе, который влияет на коллективное сознание, это направленная работа СМИ. И это делают специально. Почему люди не верят в регенерацию органов, в излечение от «неизлечимых» заболеваний? Коллективное сознание не готово. Думаю, что для многих это очевидно. Огромные миллиарды долларов зарабатываются в фармацевтике. Им здоровье населения невыгодно, просто экономически невыгодно. Для того чтобы наши знания, наши технологии не распространились – они на многое готовы. Поэтому я хотел бы предложить в такой ситуации немного пойти на опережение. Я мало знаком с технологиями Фонда Аркадия Петрова, но с технологиями Григория Петровича очень хорошо знаком, и думаю, что это одно и то же или очень близкое по сути.

Петров А.Н.: Это не совсем одно и то же. Потому что есть душа, есть дух и есть сознание. И по каждому из этих направлений есть разные технологии. Григорий Петрович, это всем известно, он об этом сам говорит, развивает технологии сознания. А есть процессы, связанные, например, с духом. А есть процессы, которые связаны с душой. И эти процессы ведут другие люди. И более того, я считаю, что во многом та ситуация, которая произошла с Григорием Петровичем, была обусловлена тем, что тем технологиям, которые принёс Григорий Петрович, это гениальные технологии, должны были предстоять некоторые шаги.

Я за него горой, вы это поймите. Буквально несколько дней назад в одном из институтов, когда началась по этому поводу полемика со стороны врачей, я стал как стена и защищал именно Григория Петровича. Но в одном вопросе, это моя личная позиция, я не согласен. В каком? Я считаю, что любой технологии должна предшествовать идеология, подготовка. Подготовить коллективное сознание надо было до передачи его технологий. И это нарушение последовательности, это технологическое опережение в неготовой среде привело к тяжёлым последствиям. Это моё мнение, я его не навязываю, потому что здесь каждый свободен. Это не опровергает не личной гениальности Григория Петровича, ни его божественности, ни тех знаний, которые он принёс. Там, в том институте, я сказал: "Ещё целые институты будут заниматься по технологиям Григория Петровича, будут изучать, что он сказал".

Но идеологический процесс, подготовка коллективного сознания должна была предшествовать. Для этого надо было выпускать вперёд немножко другую структуру и других людей.

Бородин С.А.: Я говорю сейчас не об этом. Я с удовольствием подискутировал бы с Вами на затронутую тему. Но в рамках нашей сегодняшней встречи я хотел бы сказать о возможностях, которые могут возникнуть при использовании технологий Григория Петровича. Основой является то, что умеете делать вы, опираясь на собственную практику, на собственный опыт.

Я занимаюсь изучением и практикой по технологиям Григория Петровича с 1998 года. Управлять макропроцессами проще. Это проще, чем восстановить и регенерировать человеческие органы. Чем более глобальная задача, тем проще она решается. Поэтому я предлагаю обратить внимание на вопрос о массовом излечении, массовом предотвращении заболеваний, массовом предотвращении каких-то катаклизмов, которые могут вызвать эти заболевания. Зачем регенерировать почку, если проще сделать так, чтобы её не вырезали, чтобы не было заболевания?

Я здесь буквально два слова скажу о своём опыте, приведу несколько примеров в подтверждение своих слов. Это было года три назад в Новосибирске, когда Григорий Петрович объявил в своей президентской программе закон о запрете смерти. Я подумал на эту тему, а зачем ждать 2008 года? У нас была достаточно большая группа, я вёл лекции в Новосибирске, до начала чёрного пиара в Новосибирске была очень широкая аудитория, ко мне на семинары приходило от 200 до 450 человек два раза в неделю. И я предложил проголосовать: "Давайте введём в Новосибирске закон о запрете смерти". Большинство согласилось. Мы определили семь пунктов, по которым мы все начали работу. Так вот буквально через полгода – через год эти пункты начали давать результаты. Какие это были пункты? Я не буду их все перечислять, чтобы не отнимать ваше время, скажу только о конкретных результатах.

В 2004 году синоптики прогнозировали сильнейшие землетрясения на Алтае. Можно посмотреть даже в Интернете, там это всё есть – прогнозы были до 12 баллов. В 2003 году до 7 баллов доходило, несколько десятков человеческих жертв. Ситуация была очень серьёзная, Шойгу туда приезжал. Мы вели управление. За весь 2004 год землетрясений практически не было, в некоторых районах только толчки, сила которых не превышала одного балла. Я считаю, что это нашей работой были предотвращены серьёзные катастрофы, такая работа помогла спасти тысячи людей.

Та же самая ситуация была с наводнениями.  Так уж получилось, что мы начали работать в 2004 году. В 2003 году в Новосибирске, на Алтае были наводнения с человеческими жертвами – десятки человек. В 2004 году была очень бурная весна. Но даже ни одного огорода во всём Сибирском федеральном округе не затопило, хотя весна была очень бурная. И так далее.

То есть я хотел внести как предложение, обратить ваше внимание на такие технологии. Это первое предложение. Есть и  вторая часть предложения. Тот путь, о котором мы сейчас говорили, я говорю абсолютно искренне, это замечательно, что вы его делаете, мы его делаем, большое спасибо. Но на такое прохождение пути требуется время. Поэтому путь получается достаточно медленным.

Я в своё время очень много анализировал, как можно выполнить по-другому. Во-первых, это предсказания. Наверняка многие читали об этом. Предсказания Григория Петровича, который ни разу в жизни не ошибался. В частности, про Балаковскую АЭС. Эта опасность висит, и она висит каждый день. В принципе, мы живём на пороховой бочке. Тем более не надо объяснять вам, что такое ядерный взрыв. Не знаю, известно ли вам, что Балаковская АЭС мощнее Чернобыльской более, чем в 100 раз.

Теперь о сути моего предложения. Я задался вопросом, как можно сделать так, чтобы всё действительно можно было сделать быстро. Надо восстановить коллективное сознание. Оно искажено – телевидение, фильмы, СМИ – всё направлено на это. Коллективное сознание – мощное орудие. И оно противостоит сейчас созидательным процессам, оно направлено против Григория Петровича. То, что случилось, это в первую очередь сделано посредством СМИ, с помощью коллективного сознания людей. А почему бы нам этот же сильнейший механизм не взять в свои руки, не повернуть в обратную сторону? Каким образом? Для меня, безусловно, Григорий Петрович – Учитель, самого высокого ранга Учитель. И на протяжении своей жизни я видел, что многие его слова я не понимал, и действий его я не понимал. Но в настоящее время я уже понимаю его действия и слова. И если Григорий Петрович конкретно говорит, пишет своей рукой, что нужно делать такие-то действия, я считаю, что их нужно делать. Я долго говорю, но сейчас подхожу к ключевому утверждению. Если закончить кратко, то Григорий Петрович сказал, он неоднократно говорил об этом: "На сегодняшний день у моих учеников одна единственная задача, больше никаких ставить нельзя – это моё освобождение и полная реабилитация". Главное – освободить Григория Петровича, какими методами – это уже другой вопрос. Как только выйдет Григорий Петрович, коллективное сознание, вся эта масса, когда они узнают, что это действительно за Человек, это десятки миллионов людей, которые повернутся в своём мнении в полностью другое направление. Коллективное сознание изменится и это произойдёт в считанные дни, может быть в несколько месяцев. Таким образом, мы создадим поворот коллективного сознания в обратную сторону, в сторону созидания. И вот тогда все эти люди начнут верить, и люди начнут моментально излечиваться, и все наши технологии пойдут намного быстрее. В этом и состоит моё предложение. Я предлагаю подумать над этим, конкретным предложением, которое на самом деле не требует больших усилий.

Я вспоминаю сейчас начало нашей сегодняшней встречи, там говорилось о свободе и об объединении всех участников.

Моё предложение такое. Есть некоторые мероприятия, которые нужно делать. Простой пример – пикет в Москве. Оно тоже очень сильно влияет на коллективное сознание. Голодовка – тоже. И в принципе пребывание на таких массовых мероприятиях не отнимает много времени. Но это даёт помощь тем людям, которые в этих действиях участвуют, в том числе и мне. Причём мне – в первую очередь, потому что я активно занимаюсь здесь только этим. А работать надо на освобождение Григория Петровича. Я сейчас много веду переговоров с демократическими силами России, и они просто не верят, что учеников Григория Петровича – тысячи. Это только активных – тысячи, и это действительно так. Они считают, что это всего лишь несколько десятков человек. И уже есть предварительные договорённости, что надо объединиться в задаче освобождения Григория Петровича. Я сейчас много работаю над этим, но нам надо показать людям, что нас действительно много. Причём это не только демонстрация численности, в этом есть и много других положительных моментов. Спасибо вам за внимание.

Петров А.Н.: Сергей, можно тебя спросить, как ты считаешь. Известно, что технологии воздействия на людей имеют тысячелетнюю историю. Можно сделать так, что человек не понимая, будет это делать. Просто взять, воздействовать на него, и он будет делать. Это нормально?

А можно сделать так, что он понимает, и делает с пониманием, когда ему объясняют, говорят, что надо делать. Вот как вы понимаете работу с коллективным сознанием? Как глобальное воздействие или как некую разъяснительную работу? Это большая разница. Вот, например, вы говорите, что надо использовать те же средства массовой информации. Когда начались эти события, Вы прекрасно знаете, что у нас в Фонде вышел фильм "Тернистый путь Григория Грабового". Мы вложили очень большие деньги, речь идёт о миллионах, которые были вложены в создание этого фильма и других. Мы сделали этот вклад, о котором вы мечтаете. Кроме того, Вы знаете, что мы сделали спецвыпуск газеты, где собрали мнения очень авторитетных людей, которые высказали своё мнение по поводу того беспредела, который состоялся вокруг Григория Петровича. И сейчас издаём газету, в которой редкий выпуск выходит, в котором мы не касаемся этой темы. Последняя наша беседа была с Мариной Лаврентьевной Попович, где мы тоже очень пространно касаемся ситуации вокруг Григория Петровича. И Марина Лаврентьевна тоже внесла очень большой эмоциональный и интеллектуальный вклад в освещение этой ситуации. То есть работа идёт.

Здесь есть очень важный момент. Можно делать макроуправление, и люди в этом управлении будут как марионетки – перевернётся их сознание, и все станут понимать, и всё станет хорошо.

Бородин С.А.: Нет.

Петров А.Н.: Я тоже не верю в это. Я верю, что это всё-таки работа. Это работа, которую надо проводить с каждым человеком, и каждый человек должен участвовать в ней добровольно.

Понимаешь, можно подойти и подсматривать в замочную скважину, и видеть, что там такое происходит. А когда у человека есть ясновидение, он как бы всегда может иметь какую-то замочную скважину в любой ситуации. Но есть нравственные понятия, через которые человек не перешагнёт, он скажет: "Я независимо ни от чего в замочную скважину подглядывать не буду. Вот есть такой предел, и я не буду подглядывать. И не буду воздействовать на человека, не буду делать из него какого-то барашка, который даже не понимает, что делает и зачем, ему сказали прыгать и радоваться – он прыгает и радуется",

Понимаете? Есть предел моральный. Поэтому я считаю, что нужна та работа, которую мы ведём с коллективным сознанием. Посмотрите, здесь в помещении сидят руководители определённых направлений, посмотрите, сколько за ними сил различных. И сколько мы проводим таких мероприятий. Разве не заметен тот вклад, который начинается, в том числе и вокруг Григория Петровича, среди разбежавшихся его учеников, которые даже на него начали нападать? А здесь никто никогда не допустил ни одного слова против Григория Петровича. Никогда не исчезали с этих полок его книги, никогда не исчезал его портрет из моего кабинета. Под любыми угрозами не исчезал. Приходили, угрожали. Многие сотрудники наши дрогнули, ушли именно из-за этого. Но это не повлияло ни на что, ни одна книга Григория Петровича не ушла с полок.

Понимаете, мы можем быть немножко в частностях разномысленными, это естественно, мы все люди, и мы все можем видеть жизнь немножко по-разному. У меня как бы тоже канал определённый, прямой канал. Почему я с огромным уважением, кроме всего прочего, отношусь ещё к Григорию Петровичу? Мы же с Игорем Витальевичем Арепьевым вместе прошли путь. Не один я проходил, мы вместе шли, вдвоём. И нас учил Сам Создатель. Так же, как и Григория Петровича. И Он сказал: "Кроме вас я никого не учил – за исключением одного человека". И он показал Григория Петровича. Поэтому мы точно знаем, кто он есть. Поэтому точно знаем – то, что он сказал, это правильно.

Но при этом надо понимать, что Христос – это не один, это трое. Никуда вы не денете Душу и Дух, так же как и Сознание. И никто там не первый, и никто там не второй. Понимаете? И эту работу надо налаживать всем вместе. Потому что у нас цель только одна – сделать здесь, чтобы каждому человеку было хорошо, чтобы счастливо жилось, чтобы мы пришли к этой вечной жизни, этому бесконечному развитию. И чтобы сюда пришёл Отец. Потому что Отец – это трансцендентный Бог. Он там, здесь три Его сына. И один из них – Григорий Петрович. Но мы ждём всё-таки Отца сюда все вместе. И работа наша направлена на то, чтобы Он пришёл сюда к нам, ко всем людям.

Надо понимать процесс глобально. Если Вы его понимаете, тогда это одна ситуация. Если мы не понимаем, мы блуждаем вокруг и около. Всё вроде бы рядом, всё вроде бы хорошо, всё вроде бы правильно, но не получается. Не получается, потому что рядом, чуть-чуть радом, на миллиметр не совпадает, и не будет. А согласовывать мнения можно только переговорами.

Бородин С.А.: Я согласен, что на любой момент времени понимание каждого человека ограничено. Я сейчас, как мне кажется, понимаю достаточно много. Но я не настолько глуп, чтобы не понимать, что через месяц моё понимание будет больше и глубже. Поэтому я совершен